Quando il padrone chiama, lItalia risponde!
P.S.: vorrei però vedere la lettera dei parlamentari USA.
<!– –>
Liberi di obbedire
Scozia
- Comment
- Reblog
-
Subscribe
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
gattovi 
#1 by mumita on 29 August 2005 - 13:43
Caro Gattopesce, come potrei definire Studio aperto un tg? Ho detto infatti che “li chiamano giornalisti” e trovo tutto abbastanza ridicolo per non dire triste! Povera mia Italia!Per fortuna non vedo più la tv italiana da oramai un anno, ed anche quando in autunno rientrerò alla base (non so ancora dove e per quanto) col mio fidanzato abbiamo già deciso che non vedremo la Tv italiana, neanche i TG…a che serve la tv quando c’è internet? inoltre se voglio vedermi un buon film o qualche serie tv esistono i DVD ed internet stesso, che eviteranno ai miei poveri occhie e alle mie stanche orecchie di imbattersi in personaggi insulsi come un Giletti qualsiasi!Un salutone
#2 by utente anonimo on 29 August 2005 - 12:31
mumita, vorresti dire che “studio aperto” ufficialmente è un telegiornale? io son sempre stato convinto che fosse un programma di intrattenimento leggero basato sul gossip e sui sentimentalismi, una specie di “vita in diretta” versione mediaset.comunque lo stato dell’informazione (?) qua in italia è sempre più vergognoso, nemmeno ai tempi della vecchia dc c’erano così tante “omissioni”, il tentativo di manipolare l’opinione pubblica è sempre più spudorato. basta vedere la vicenda fazio/opa/bankitalia, presentata in modo che chi ascolta non ci capisca niente (per coprire il fatto che la lega sta tentando di far nascere un istituto alternativo a bankitalia, la famigerata “banca del nord”, il che puzza di secessione mascherata).
#3 by mumita on 26 August 2005 - 23:32
Ma dico io, se in Italia abbiamo tutti i mezzi di comunicazione in mano ad UN solo uomo, che fa SOLO i suoi interessi e chiamiamo “giornalisti” quelli di Studio Aperto, come possiamo stupirci del fatto che certe notizie non vengano divulgate?Anyway, ora per fortuna c’è internet!
#4 by Loreanne on 26 August 2005 - 19:38
Davvero molto interessante…Letto anche il post di Transit.
#5 by Alex_Vr on 26 August 2005 - 17:12
Di cosa ci meravigliamo? Siamo in guerra e in guerra la prima a saltare è l’informazione… purtroppo noi in Italia non abbiamo mai smesso di essere in guerra… perlomeno a giudicare dal giornalismo italiano…:-(
#6 by CallMeIshmael on 26 August 2005 - 16:24
Lo metto anche nel mio blog, crepi l’avarizia :-)
#7 by GattoVI on 26 August 2005 - 16:23
Era una bufala???? Ecco perché ogni volta che ci ho provato, i gatti mi sono sempre morti ;-)
#8 by CallMeIshmael on 26 August 2005 - 16:21
Che è sempre un buon approccio. Un po’ di sana diffidenza evita di finirla come quelli che si incazzano ancora per i gattini bonsai :-)
#9 by GattoVI on 26 August 2005 - 16:12
Grazie della conferma, Lia.Perdona il mio dubbio, ma è nella mia natura non prendere nulla per verità rivelata :-)
#10 by utente anonimo on 26 August 2005 - 16:11
P.S. Vedo che sei in Svezia!Allora ti interesserà questa presa di posizione di Jan Myrdal che ha scritto al Primo Ministro svedese, a proposito del convegno:http://www.ilcircolo.net/lia/000871.phpCiao.Lia
#11 by utente anonimo on 26 August 2005 - 16:08
La lettera è quella, infatti.E, no, non è affatto un bufala.Dal post originale potete risalire a tutti i link.Il fatto è che la stampa italiana non ne sta parlando, purtroppo, con l’eccezione di Libero che, ovviamente, cerca di fare passare gli organizzatori del convegno per terroristi.Liahttp://www.ilcircolo.net/lia/
#12 by CallMeIshmael on 26 August 2005 - 15:16
Dici che sia una bufala? Provo a fare un po’ di google crawling per vedere se si trova qualcosa.
#13 by GattoVI on 26 August 2005 - 15:08
Mi sapeva un po’ da bufala.L’incipit della lettera dei senatori è lo stesso che usavamo quando, nel mio gruppo di Amnesty, scrivevamo le nostre proteste; molte le abbiamo scritte pure agli USA: si vede che le hanno lette se hanno riciclato parti di esse ;-)
#14 by CallMeIshmael on 26 August 2005 - 15:04
La lettera dovrebbe essere questa ma non ne garantisco l’autenticità.