Dunque il PD ha votato per il presidente che, alla caduta del governo Berlusconi, *non* ha indetto nuove elezioni (da cui il PD sarebbe uscito vincitore) e che, dopo nuove elezioni, *non* ha dato l’incarico a Bersani, rappresentante del maggior partito in Parlamento.
Tafazzi? Un dilettante, al confronto.
gattovi 
#1 by Morgaine le Fée on 22 April 2013 - 09:35
Se devo essere onesta, le notizie politiche provenienti dallo stivale mi lasciano di anno in anno sempre piú indifferente.
La mia teoria é comunque che il PD faccia di tutto per non dover governare sul serio, perché non ne é capace. Sedere sui banchi dell’opposizione e dire quanto il governo faccia schifo é molto piú facile, specie con l’economia disastrata che c’é adesso.
Adesso spero che il migrationsverket si sbrighi ad approvare la mia ansökan per la cittadinanza :)
#2 by lafattaturchina on 21 April 2013 - 11:33
Il PD spiegato ai bambini…
#3 by gattovi on 21 April 2013 - 12:20
Mi pare un’immagine gia troppo complicata per i parlamentari del PD.
#4 by Daniele on 21 April 2013 - 09:54
Non solo. Al primo alito di sondaggio positivo, Berlusconi farà cadere il governo e vincerà le elezioni. Così, quando Napolitano si dimetterà per l’età (o peggio), il buon Silvio avrà la strada per il Quirinale spianata.
Bisognava pensare a blindare il Quirinale per sette anni, invece si è scelto un quasi novantenne che non vede l’ora di mandare tutti a quel paese.
Altro che Tafazzi, siamo di fronte ad una solenne manica di imbecilli (nel migliore dei casi) o a dei pazzi criminali cui non frega nulla dell’Italia.
Sono anti-M5S, ma Grillo questa volta, pur sbagliando nei termini (golpe, etc.), ha tutta la ragione del mondo in termini di sostanza delle cose.
#5 by gattovi on 21 April 2013 - 10:56
Rodotà aveva l’appoggio del M5S. Votare per lui avrebbe contribuito a spianare la strada per una collaborazione con Grillo per mettere Berlusconi fuori gioco. Invece no: sarebbe stato troppo facile.