Per pochi giga in più

Da oggi la quantità totale di spazio su disco nel mio PC ammonta a 390 Giga, una cifra che un decennio fa avrebbe potuto soddisfare le necessità di un paio di nazioni europee. 4 dischi  che assorbiranno metà della produzione della centrale elettrica (e teleriscaldamento) vicino a casa ;-)

Senza pecche il riconoscimento del nuovo hardware in MEPIS: installato il disco ed avviato il PC, ho lanciato QTParted, creato e salvato la tabella delle partizioni. Il disco era già visibile listando /dev/sda* (Sata), mancava solo laggiunta della riga corrispondente in fstab (ma con udev e hal questo dovrebbe presto essere obsoleto ed il riconoscimento dovrebbe essere automatico). Fatta anche questultima operazione, sul desktop è apparso il nuovo disco.

Numero totale di riavvi: 0.
Minuti persi fra formattazioni e creazioni partizioni: meno di uno (ci ho messo tanto perché avevo creato una partizioni in ReiserFS ed invece la volevo in Ext3, per cui ho dovuto annullare e rifare)

Il prossimo che sento dire che Linux non è pronto per il mercato desktop, gli annodo le orecchie luna allaltra.

<!– –>

  1. #1 by gattopesce on 17 March 2006 - 16:13

    esatto gatto ;-)

  2. #2 by GattoVI on 17 March 2006 - 15:44

    raccoss: … e figli maschi ;-)

  3. #3 by raccoss on 17 March 2006 - 15:08

    Saluto

  4. #4 by GattoVI on 17 March 2006 - 12:40

    gattopesce: ma per installare maconlinux, devi avere un hardware PPC il che, nel 99% dei casi, significa che hai gia’ un Mac…

  5. #5 by gattopesce on 17 March 2006 - 11:58

    lightblue: oppure installi maconlinux (http://www.maconlinux.org/) e usi i giochi e le versioni photoshop etc. per mac os x :)

  6. #6 by GattoVI on 17 March 2006 - 10:41

    Finsvezia: giochi ce ne sono a volontà, ma un Warcraft III per Linux non c’è (su winehq.com dicono che gira in emulazione: proverò). GTA , Halo ecc sono miraggi lontani.gattopesce: trovare un virus per Windows non fa notizia. Trovare una remota possibilità di debolezza su altri sistemi fa comodo al marketing M$.

  7. #7 by Finsvezia on 17 March 2006 - 10:00

    Che su linux non si possa giocare é una cazzata madornale… basta farsi un giro su http://www.linuxgames.com/ per vedere come l´offerta di ottimi giochi per linux stia aumentando sia in quantitá che qualitá… prendete per esempio Flightgear – http://www.flightgear.org/ – simulatore di volo opensource spettacolare :)Come sostituto di Photoshop puoi usare the Gimp (non perfetto, ma sufficiente nella maggior parte dei casi), e cmq PS e Dreamweaver girano senza problemi in emulazione con WinE ;)

  8. #8 by gattopesce on 17 March 2006 - 09:25

    personalmente su win uso firefox (notevolissimo) e su mac alterno camino (che è un’ulteriore evoluzione su motore mozilla, specifica per os x, che è pure migliore del già ottimo firefox) e safari (originariamente su motore khtml/konqueror ma pesantemente rielaborato e reingegnerizzato da apple, come qualità e prestazioni se la gioca con firefox ora che hanno mollato anche loro khtml e usano webobjects come motore).concordo comunque sulla meravigliosa sensazione di non accerchiamento e di libertà da virus, trojan ecc. che come utenti *nix condividiamo. anche se ogni tanto qualcuno “disinteressato” tipo symantec annuncia di aver trovato il primo virus/trojan per mac os x, “dimenticandosi” di dire che questo presunto virus deve aprire una finestra di dialogo chiedendo all’utente di inserire la password di amministratore per potersi installare ;-)

  9. #9 by Ruggi on 17 March 2006 - 08:03

    …neanche a me é arrivato “l’invito” a votare.sul sito dell’ambasciata dicono “entro il 22 marzo”.ci fidiamo?

  10. #10 by GattoVI on 16 March 2006 - 18:36

    kusanagi: tutto sommato, sono d’accordo.lighblue01: prova. Non costa nulla :-)

  11. #11 by lightblue01 on 16 March 2006 - 18:23

    E’ un vecchio pc soffocato da Win 2000, solo per accenderlo servono 3-4 buoni. Non ci devo fare niente di eccezionale…emule, browser, messenger, posta. Pensavo di mettere proprio Ubuntu.

  12. #12 by kusanagi on 16 March 2006 - 18:14

    si, come shell va bene, hai ragione, ma come browser, stendiamo un velo pietoso….. :(

  13. #13 by GattoVI on 16 March 2006 - 18:12

    kusanagi: dai! Non è così male ;-)Come shell va benissimo, ma non fategli fare il browser ;-)

  14. #14 by kusanagi on 16 March 2006 - 18:07

    Kancheror? qualcuno ha nominato quella ciofeca di Kancheror ?!?!?Dio ce ne scampi e liberi !!!Decisamente Firefox, nun se ne parla nemmeno… :))

  15. #15 by GattoVI on 16 March 2006 - 18:01

    gattopesce: konqueror non mi attira molto. Lo uso in rarissimi casi: gli preferisco di gran lunga Firefox.lightblue01: dipende da cosa vuoi fare e da cosa ti serve il PC. Se lo usi per i giochi e per la grafica con programmi tipo Photoshop o Flash, lascia perdere. Purtroppo devo ammettere che nel campo giochi, Linux è ignorato da tutti e, a parte qualche cosetta (cmq lontana anni luce dai giochi per Windows/Mac) non c’è nulla di eclatante se non i giochetti che trovavi sull’Amiga o sul Commodore 64.Se invece il PC ti serve per lavorare, girare per internet e per la posta, allora vai pure con Linux!Ti consiglio Ubuntu (se vuoi il desktop Gnome-KUbuntu quella col desktop KDE) e Mepis: non sono distribuzioni conosciute come la Mandriva o la Suse, ma se giri i forum, vedrai che quanto a riconoscimento dell’hardware, queste due sono fra le migliori. Personalmente uso la Mepis da aprile 2005 (sul mio PC non ho Windows da agosto 2005) e mi trovo benissimo.Una lista di tutte le distribuzioni linux fra cui scegliere la trovi su http://distrowatch.com/larvotto: photoshop e dreamweaver non sono installabili su Linux se non in emulazione wine (vedi qui se vuoi complicarti la vita), ma… lascia perdere.Per il resto, Linux è malleabile quanto Windows: programmi ce ne sono a bizzeffe, di tutti i tipi: io perdo ore a spulciare la lista dei programmi offerti da synaptic (l’utility che installa automaticamente i programmi che vuoi tu) installando cose inverosimili (soprattutto i giochetti sparatutto:-) )Ma ti assicuro che non ho la sensazione di accerchiamento e pericolo costante (virus, dialer, ecc) che invece ho quando uso Windows.

  16. #16 by larvotto on 16 March 2006 - 17:32

    partendo dal fatto che io mi intendo di computer come di figa…quanto è malleabile linux?ed i miei programmini ci si possono installare (photoshop, dreamweaver, open office, emule….)chi mi fa un corso?:o)

  17. #17 by gattopesce on 16 March 2006 - 16:49

    se sei riuscito a installare e configurare win2000, non c’è nulla che ti possa far paura

  18. #18 by lightblue01 on 16 March 2006 - 15:11

    Già, il problema sarà riuscire a configurare il tutto….spero di essere in grado di farlo :)

  19. #19 by gattopesce on 16 March 2006 - 14:59

    (nel senso che con linux può finalmente scatenare tutta la sua potenza, cosa che con win2000 non può fare)

  20. #20 by gattopesce on 16 March 2006 - 14:58

    lightblue, la prima cosa che ti balzerà all’occhio quando partirà linux invece di win2000 è che non avresti mai immaginato di quanto potesse essere veloce il tuo pc ;-)

  21. #21 by lightblue01 on 16 March 2006 - 14:51

    Sto per abbandonare Windows 2000, il prossimo weekend proverò a installare Linux sul mio PC….spero di esserne soddisfatto come ne sei tu :)

  22. #22 by gattopesce on 16 March 2006 - 11:54

    (che poi, per inciso, mac os x e linux son due mondi molto più vicini e affini tra loro che non con windows e in più stanno traendo reciproco vantaggio dalla comune radice *nix sia perché i rispettivi applicativi si riescono a portare sull’altra piattaforma tramite semplice ricompilazione sia per le collaborazioni sul fronte open-source: gatto, quanto è migliorato konqueror dopo che è stato usato come base per safari?)

  23. #23 by gattopesce on 16 March 2006 - 10:45

    sull’imac che avevo prima avevo cambiato l’hd interno, portandolo da 10 GB a 120GB (un piccolo upgrade) con trasferimento completo di user, preferenze e applicativi dal disco vecchio a quello nuovo. l’unico riavvio che ho dovuto fare è stato in conseguenza del fatto che per montare il nuovo disco ho dovuto spegnere il computer per poterlo aprire fisicamente e collegare in sicurezza il nuovo disco.:)

  24. #24 by Alex_Vr on 15 March 2006 - 23:15

    cos’è? Avete iniziato un corso di arabo?;-)

  25. #25 by GattoVI on 15 March 2006 - 19:55

    gattopesce: ma anche io, quando collego periferiche esterne via USB non devo fare nulla: l’iconcina appare magicamente sul desktop (chiavetta USB, lettore MP3 o camera).Altro discorso è installare un disco nuovo (S-ATA in questo caso).

  26. #26 by GattoVI on 15 March 2006 - 19:49

    Cioè non devi/vuoi/puoi mai aggiungere hardware nuovo e ti stai mangiando la mela come fa Rockerduck con i cappelli? ;-)

  27. #27 by gattopesce on 15 March 2006 - 19:48

    p.s. quando ho aggiuntol’hd esterno firewire, tutto ciò che ho dovuto fare è stato collegare la periferica e accenderla: appena il disco si è stabilizzato è comparsa sul desktop l’icona :)(il sistema nel frattempo silenziosamente ha creato il /dev/firewire, ha riconosciuto il device e ha eseguito il mount su /Volumes/HD, il tutto in modo completamente trasparente per l’utente finale)

  28. #28 by gattopesce on 15 March 2006 - 19:44

    crunch crunch crunch scusate se non intervengo ma ho la bocca piena crunch crunch crunch sto mordicchiando una Mela crunch crunch crunch:)

  29. #29 by GattoVI on 15 March 2006 - 18:46

    kusanagi: /dev/sda* viene creato in automatico quando il kernel rileva una periferica S-ATA (nonché USB) per cui lì non devi fare niente.L’unica rogna è che ho dovuto editare fstab a mano, ne convengo, ma solo perché non ho voluto riavviare: Mepis l’avrebbe fatto in automatico ( /etc/init.d/mepis-auto.sh /n buildfstab -r >/dev/null 2>&1 )

  30. #30 by kusanagi on 15 March 2006 - 18:35

    mi permetto di dire, che da utente linux E windows, sfido un utente medio a destreggiarsi con /dev/sda e fstab….Comunque il titolo del post ,”For a fistful of Giga”, non e’ male… ;D

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: