Warp 9

Fa una certa impressione vedere un file da 5 Mega che si scarica dalla rete a 752 K al secondo: e pensare che per scrivere un intero dischetto MSDOS (720K) bisognava votarsi a tutti i santi del Paradiso, visto che la metà delle volte loperazione andava male.

"Dove andremo a finire con tutte queste diavolerie moderne?" (Scotty, a proposito della nuova plancia dellEnterprise-A, Star Trek: The Motion Picture)
<!– –>

  1. #1 by GattoVI on 11 July 2005 - 10:24

    Ma tu guarda, a volte, la contemporaneità di certi accadimenti/fatti! ;-)

  2. #2 by utente anonimo on 11 July 2005 - 10:10

    leggevo giusto ieri che secondo un sondaggio gli italiani raccontano oltre un miliardo e mezzo di bugie all’anno alex_vr, ovviamente nessun riferimento alla tua dichiarazione di non contemporaneità con Cicerone e Catullo (a proposito, ma quest’ultimo non era proprio veronese?) ;-)

  3. #3 by Alex_Vr on 9 July 2005 - 16:31

    se è per quello conosco bene anche Cicerone e Catullo… ma non ne sono contemporaneo… (zitto!);-))

  4. #4 by GattoVI on 9 July 2005 - 11:51

    Alex_Vr: adesso è più chiaro. In effetti, le due serie non avevano proprio niente in comune.Per fortuna, visto che tu all’epoca eri già grandicello, hai potuto chiarirci questi dubbi HA HA HA

  5. #5 by Alex_Vr on 9 July 2005 - 11:34

    Oh beata ignoranza… Spazio 1999 e UFO hanno in comune solo i produttori, i coniugi (allora coniugi) Anderson; Spazio 1999 nel progetto iniziale avrebbe dovuto essere la continuazione di UFO, ma i progetti furono rivisiti completamente e stravolti, così da non conservare più alcun punto di contatto. Chiedo scusa per l’OT, ma era solo per chiarire i dubbi…;-)

  6. #6 by GattoVI on 8 July 2005 - 18:51

    Non era un cartone animato: era un telefilm in piena regola.La bachecca si trova sotto la lista dei mesi e prima dei link, nella colonna a destra.

  7. #7 by utente anonimo on 8 July 2005 - 18:24

    UFO era quella specie di cartone animato? lo hanno dato di recente sul satellite: mitico :)stefano1969ps. gatto dici di scrivere messaggi OT in bacheca, ma sono scemo io o non c’è nessuna bacheca?

  8. #8 by utente anonimo on 8 July 2005 - 15:27

    infatti, io a suo tempo le ho viste entrambe e non erano repliche :( c’era ancora la tv in bianco e nero, tanto è vero che ho scoperto anni dopo il mitico color viola delle capigliature.e sinceramente nemmeno a me sembrava ci fossero relazioni tra UFO e Spazio 1999.

  9. #9 by GattoVI on 8 July 2005 - 12:58

    Mi ricordo bene entrambe. Non sapevo che Spazio 1999 derivasse da UFO: le due serie hanno ben poco in comune.

  10. #10 by kusanagi on 8 July 2005 - 12:57

    @guppie: certo che ce la ricordiamo, il capitano striker, e foster,e lo skydiver, e i capelli viola della ragazze di base luna…come dimenticarlo!!!

  11. #11 by guppie on 8 July 2005 - 12:49

    Non vorrei finire OT, ma dato che qui si cita Spazio 1999…Lo sapevate che nasce come spin-off della serie tv UFO?Possibile nessuno se la ricordi?

  12. #12 by GattoVI on 8 July 2005 - 11:53

    HA HA HAYou got a point ;-)

  13. #13 by utente anonimo on 8 July 2005 - 11:52

    hai voluto la svezia? e mo’ pedala (o smanetta, come preferisci) ;-)

  14. #14 by GattoVI on 8 July 2005 - 11:37

    Qua non si batte chiodo! Altro che sessioni, massaggiatrici ed escort ! :-/Mi sfogherò sui risotti :-)

  15. #15 by utente anonimo on 8 July 2005 - 11:07

    a dire il vero, l’uso della parola “sessione” è la diretta conseguenza della deformazione professionale di una professione di tipo informatico, altro che escort….

  16. #16 by Alex_Vr on 7 July 2005 - 22:06

    “sessione”? Ma bene… usiamo il linguaggio tipico degli “escort” e delle “massaggiatrici”; avete aperto un’attività parallela (o principale) redditizia?;-)

  17. #17 by GattoVI on 6 July 2005 - 08:58

    Parole sante, parole sante! :-)

  18. #18 by utente anonimo on 6 July 2005 - 08:54

    esatto, gatto :Dnessuno come noi felini sa che il vero segreto di una sessione di coccole ben riuscita è farla durare mooooooolto a lungo ;-)

  19. #19 by GattoVI on 5 July 2005 - 21:10

    gattopesce: siamo veloci dove serve, e ci prendiamo il giusto tempo in altre circostanze ;-)

  20. #20 by utente anonimo on 5 July 2005 - 19:03

    noi gatti siamo felini molto velociqui 4Mb/s con download che toccano i 500KB/s (dove la B sta per byte e non bit) :D

  21. #21 by GattoVI on 5 July 2005 - 17:49

    Ma no, larvotto: noi siamo solidali coi meno fortunati del Terzo mondo ;-)

  22. #22 by larvotto on 5 July 2005 - 17:18

    io vado a 52Kb :°(Mi sembra di sentire il coro…sfi-ga-to! sfi-ga-to! sfi-ga-to! sfi-ga-to!

  23. #23 by GattoVI on 5 July 2005 - 16:45

    Ah beh, mentre i Teletubbies sono intelligenti…

  24. #24 by mumita on 5 July 2005 - 16:37

    cartoni giapponesi che in italia arrivavano tagliati….ed ora ho scoperto che i vecchi cartoon sono stati definiti indecenti dal responsabile dei programmi di italiaUno…eh, eh, siamo alla frutta!!

  25. #25 by GattoVI on 5 July 2005 - 14:24

    Non così triste ;-)

  26. #26 by utente anonimo on 5 July 2005 - 14:14

    una vera Pera ;-)

  27. #27 by GattoVI on 4 July 2005 - 18:24

    Mamma mia che tristezza Dolce Remì!!!

  28. #28 by kusanagi on 4 July 2005 - 17:58

    per non parlare Remi dolce Remi e Anna dai capelli rossi va…..:))

  29. #29 by GattoVI on 4 July 2005 - 17:50

    Stiamo parlando del paese che ha inventato Goldrake, Mazinga e Candy Candy. la loro perversione può essere infinita ;-)

  30. #30 by utente anonimo on 4 July 2005 - 17:10

    solo i giapponesi potevano concepire una “forma cortese” anche per le imprecazioni

  31. #31 by GattoVI on 4 July 2005 - 16:03

    752K, prego.E usi la forma maschile o quella cortese quando imprechi in giapponese? ;-)

  32. #32 by utente anonimo on 4 July 2005 - 15:46

    720 K/s? Io impreco in giapponese quando va così lento… :-P :-PLeppie

  33. #33 by GattoVI on 4 July 2005 - 10:35

    Niente da eccepire :-)

  34. #34 by utente anonimo on 4 July 2005 - 10:29

    gatto: X (ossia X11) adesso fa parte di serie del sistema operativo OS X (prima dovevi installarlo a parte) e questo lo porta in linea con gli altri *nix. quel che differenzia il sistema non è tanto una superiorità tecnica, che esiste nei confronti di windows ma non degli altri *nix, quanto nel fatto che è il primo *nix dotato di un’interfaccia uomo-macchina di una semplicità sconvolgente.tieni presente che io uso macchine *nix da quasi vent’anni, os x è stato il primo (e finora l’unico) nel quale non ho la necessità di usare una finestra di terminale e la relativa linea di comando per controllare il sistema. con tutti gli altri, non c’era verso, nemmeno con linux.

  35. #35 by GattoVI on 4 July 2005 - 10:19

    gattopesce: lo so, lo so… ho avuto la disgrazia di un macintoshiano in famiglia: come un bravo neo-adepto stile Scientology, mi doveva convincere della superiorità della sua religione, ops, scelta informatica.”girano tranquillamente” se sono compilate per MacOSX (ma allora esistono anche le versioni per Win, Atari, AIX…). Oppure girano su X installato su OSX (ma allora non sono più per Mac)alex_vr: me lo vedo proprio. Secondo me anche in tinta con le parrucche delle tizie della base Shadow non sfigurerebbe ;-)

  36. #36 by Alex_Vr on 4 July 2005 - 10:00

    è vero MacIntosh su Spazio 1999 sarebbe stato perfetto… ha un design così anni ’70… magari in nuance coi diversi colori della manica…;-)

  37. #37 by GattoVI on 4 July 2005 - 09:55

    gattopesce: in Spazio1999 o in nella serie originale della fine anni 60 avrebbe fatto la sua porca figura :-)Su Independence Day stenderei un velo pietoso.P.S.: io sono stabile su Linux da un mesetto oramai e vedo le notevoli (migliori) differenze rispetto a Winzozz (non che sia mai stato un fan del prodotto della M$).

  38. #38 by utente anonimo on 4 July 2005 - 09:49

    il macintosh è di gran lunga il computer più adatto per lo spazio, ha un design che fa pendant con qualsiasi astronave.e poi potrebbe sempre essere utile in caso di bisogno (vedi “independence day”, se ci fosse stato un portatile windows avrebbe distrutto la terra invece dell’astronave aliena).

  39. #39 by GattoVI on 4 July 2005 - 08:54

    Kusanagi: Star Trek IV: Rotta Verso la Terra, 1986E stava usando un Macintosh, di quelli a mattoncino, in bianco e nero. A quell’epoca, l’Amiga 1000 sfoggiava 4096 colori grazie allo HAM :-)

  40. #40 by kusanagi on 4 July 2005 - 08:35

    -Computer? computer?–Ehmm, no, deve usare la tastiera….–La tastiera…….pittoresco!

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: