Superstar

Vedevo oggi al telegiornale francese, un collegamento da Piazza San Pietro.
Ho provato orrore e ribrezzo per quelle migliaia di persone radunate in attesa di vedere la finestra aprirsi, una larva umana affacciarsi, un fantoccio con voce registrata  fare un cenno.
Il senso di disgusto ha raggiunto i suoi picchi con le interviste: "Soffre per noi", "la sua sofferenza ci insegna molto", "è un grande uomo". A giudicare dalle espressioni dei portatori sani di queste frasi, capisco che il numero delle comunità terapeutiche per il recupero dei tossicodipendenti, dovrebbe essere decisamente aumentato ed integrato con dosi massicce di elettroshock. Parevano gli shamani invasati che vedevo nei documentari di Quark sulle popolazioni recentemente scoperte in Papuasia: espressioni assenti, parole senza senso, significati mancanti.
MI chiedo se questo accanimento sulla persona di Karl Wojtila non sia qualcosa di assolutamente morboso: luomo è vecchio, da anni soffre del morbo di Parkinson; probabilmente è sotto sedativi da tempo. Eppure non si fa che parlare della sua sofferenza.
A parte il fatto che non capisco perché la sua sofferenza dovrebbe insegnarci qualche cosa, mentre quella di mio nonno no, mi chiedo perché sta gente vuole veramente credere alle baggianate che quotidianamente luffcio stampa del Vaticano (la Koros di cui sotto)  sforna.
Non sarebbe più umano rispettare la dignità di un vecchio che si sta avvicinando alla fine dei suoi giorni? La Vaticano Corp. avrà sicuramente i suoi motivi per caricare di così tanti significati la prossima morte di uno dei monarchi più oscurantisti che la storia abbia visto negli ultimi decenni.
Mi spaventa quello che stanno preparando.

<!– –>

  1. #1 by utente anonimo on 1 April 2005 - 14:01

    gatto, io illaziono solo a ragion veduta ;-)

  2. #2 by taddeo17 on 1 April 2005 - 12:32

    sono ancora qui! :-))ma forse sono sordi lassù o gli istanti celesti sono un tantino lunghetti…io non ho fretta….intanto mi riascolto “blasfema” di Sabrina,con tutte quei bestemmioni in toscano…

  3. #3 by taddeo17 on 1 April 2005 - 12:27

    ..che il cielo mi fulmini all’istante se Dio esiste!!!

  4. #4 by GattoVI on 1 April 2005 - 11:51

    Lo sapete che un fulmine divino vi punirà per le vostre illazioni, vero???? ;-)

  5. #5 by utente anonimo on 1 April 2005 - 11:25

    ooops ho sbagliato a scrivere la mia nomination. correggo subito:Lara Tzinger

  6. #6 by utente anonimo on 1 April 2005 - 11:24

    oppure La Ratzy?brrrrrrr…….

  7. #7 by utente anonimo on 31 March 2005 - 22:44

    Che domande… John Baggy Buzz.Leppie

  8. #8 by GattoVI on 31 March 2005 - 21:49

    Col televoto via SMS?L’ennesimo reality Show in diretta dal Vaticano.Chi mettiamo a condurre?

  9. #9 by utente anonimo on 31 March 2005 - 21:38

    Che ne dite di un ‘grande conclave’?Telefona anche tu per escludere il cardinale piú antipatico…Leppie

  10. #10 by Kulgor on 31 March 2005 - 16:08

    Però forte sto blog abbiamo, quasi, le stesse idee.Grazie della visita ^^

  11. #11 by GattoVI on 31 March 2005 - 13:04

    Se sono su altri blog, non capisco cosa c’entrino eventuali commenti qui…

  12. #12 by raccoss on 31 March 2005 - 13:01

    Boh! Mah! Boh!Mi ripeto: dal tuo (vostro) punto di vista avete ragione.Altri discorsi valgono eventualmente su altri blog.

  13. #13 by utente anonimo on 30 March 2005 - 15:04

    perché, non hanno forse dei proprietari differenti? :D

  14. #14 by Alex_Vr on 30 March 2005 - 12:38

    come se ormai ci fosse differenza tra un canale e l’altro…:-(

  15. #15 by GattoVI on 30 March 2005 - 12:24

    Davvero passerà su Canale 5???Pensavo andasse su RaiUno: non che la cosa sarebbe stata meno grave ma si sa che è la principale rete RAI ad essere una filiale della Radio Vaticana.

  16. #16 by taddeo17 on 30 March 2005 - 12:15

    CARO GATTOVI,grazie x aver replicato al pallido tentativo di difendere la vecchia in gonna bianca….io non avrei saputo essere così chiaro…ha presente l’opera di Cattelan?ecco,io aspetto qualcosa del genere…:-))

  17. #17 by Alex_Vr on 30 March 2005 - 12:06

    è giunta l’ora di”Pope Karol Superstar”musical in tre atti su un’agonia…sembra uno scherzo, ma Canale 5 in realtà sta per mandare in onda una fiction su Wojtyla dal titolo “Karol”…a Roma i banchetti di souvenir si preparano a grandi affari, le immaginette del papa van via come il pane…è tutto business…;-)

  18. #18 by GattoVI on 30 March 2005 - 10:47

    A parole è facile essere buoni, solidali, cristiani.Peccato che i fatti smentiscano ampliamente le affermazioni.

  19. #19 by utente anonimo on 30 March 2005 - 10:33

    e nell’anno del giubileo ha avuto incontri e parole buone per tutti, compresi i criminali all’ergastolo. gli unici per cui non solo non ha avuto una parola buona ma li ha pure condannati sono stati guarda caso i gay. considerati evidentemente peggio dei peggiori assassini.se questo è un papa illuminato, chiamate l’elettricista che si è fulminata la lampadina.

  20. #20 by GattoVI on 30 March 2005 - 08:22

    Sinceramente non capisco tutto questo affannarsi a spiegare che questo è stata un illuminato. Paragonato ad un papa venuto una ventina d’anni prima rispetto a lui, quel Giovanni XXIII che ha convocato il Vaticano II, Karol Wojtila mi sembra un Torquemada che viaggia su Boeing 747.E’ andato all’estero, si è comperato i sigari a Cuba. E allora? Non ha mica fatto granché, considerando che ha viaggiato in aereo (mica se l’è fatta a dorso di mulo come il suo predecessore un paio di millenni fa): quanti altri papi hanno avuto a disposizione i suoi mezzi? Voglio dire: è capo di una comunità sterminata di pecore (intese nel senso negativo): è il minimo che le vada a visitare; si tratta di semplice marketing. Che poi noi si voglia rivestire di significati simbolici tutta la faccenda, vabbé, è un altro discorso ma va comunque rivoluzionato. Ha chiesto scusa agli ebrei, per le persecuzioni (mica tutte), per le stragi; ma la pelosità/falsità dei proprietari dello IOR è ben nota.

  21. #21 by raccoss on 30 March 2005 - 00:00

    Capisco le tue ragioni.Ma la colpa di questo strazio si suddivide tra il governo ombra del Vaticano (che ormai governa, ahimè da qualche anno) e dai giornalisti che, per vendere un po’ di giornali in più leccano il culo alle “veline” della Santa Sede.Io però non riesco a dare un giudizio negativo a Karol, uno dei monarchi più illuminati del regno più oscurantista esistente. Forse conservatore secondo gli standard moderni, ha avuto aperture senza precedenti nel campo di “politica estera”. E non è che questi sono tempi tanto più facili rispetto agli anni ’70.

  22. #22 by taddeo17 on 29 March 2005 - 18:50

    oh sì! l’antichristo!!! wow! che bello! spero sia Diamanda Galas vecchia maniera… :-))p.s.:se vi ricordate la sventurata Sinead O’Connor aveva improvvidamente dichiarato tanti anni fa che QUESTO PAPA era l’anticristo…poi stracciò la foto del vecchio odioso in tv e la sua carriera andò a farsi friggere…

  23. #23 by GattoVI on 29 March 2005 - 13:28

    Beh, sarebbe un deciso miglioramento ;-)

  24. #24 by PabloOffline on 29 March 2005 - 13:23

    ….si dice che il Vaticano tenti di ritardare il più possibile la morte di Karol perchè con il prox papa arriverà l’anticristo…

  25. #25 by Arrabbiato on 29 March 2005 - 12:32

    Anche io gli ho dedicato un post!

  26. #26 by TheodoraB on 29 March 2005 - 12:28

    Che dire?Hai perfettamente ragione su tutto.Il fatto è che come uomo il povero Karol mi fa una gran pena..che dignità c’è nel finire i propri i giorni come una bestia allo zoo?

  27. #27 by larvotto on 29 March 2005 - 11:05

    patetico il momento in cui il papa ha iniziato a gorgogliare e, prontamente, i tipo al suo fianco gli ha tolto il microfono per non far sentire i terrificanti rumori gutturali che lo avrebbero reso simile all’esorcista…

  28. #28 by GattoVI on 29 March 2005 - 10:25

    Non so se nel caso di Karol è accanimento terapeutico. Sicuramento è accanimento mediatico.

  29. #29 by utente anonimo on 29 March 2005 - 10:14

    curioso parallelo mediatico sullo stesso tema (accanimento terapeutico) con la vicenda di terri schiavo. ma non ci avevan detto pochi giorni fa che il papa stava avendo un recupero eccezionale? quante balle….

  30. #30 by utente anonimo on 27 March 2005 - 20:04

    che strano…risulto “utente anonimo” ma sono il solito rompi-chicchere…taddeo17(a.k.a deadlytod,a.k.a. tod)

  31. #31 by utente anonimo on 27 March 2005 - 20:00

    la vecchia moribonda in gonna bianca anche fuori stagione è pur sempre una POPSTAR…non dimentichiamolo…io aspetto fiducioso che schiatti e il vaniloquio da avvoltoi melliflui che cola dai tiggì mi lascia indifferente…piuttosto,mi interesserebbe sapere chi ne prenderà il posto,e se continuerà questa deriva verso un nuovo moralismo “ecumenico”.io posso farci poco..non ho interesse x il terrorismo! ;-)

  32. #32 by Alex_Vr on 27 March 2005 - 19:20

    E’ un’operazione di marketing per vendere più piatti con le sue immagini…e non solo piatti, purtroppo…;-)

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: